什么是互联网加？互联网加不是简单的互联网+传统行业

近”互联网+”是一个很热的点，一些朋友把“互联网+”理解成就是互联网加传统行业，比如互联网加汽车，互联网加餐饮，互联网加医疗，这就是“互联网+“。我非常同意，”互联网+”必须是要和传统行业结合，而不是互联网自己玩，但是如果理解“互联网+”就是简单的相加，任何一个传统行业，做了一个网站，开通了微信功用就叫”互联网+”了，这样的“互联网+“是不会有未来与前途的。

我相信真正意义上的“互联网+”，它是移动通信网络+大数据收集、挖掘、分析、整合+智能感应能力形成的新的业务体系和新的商业模式。而不是简单的把一些互联网的营销、互联网的业务和传统行业结合。如果还停留在只是把传统行业加上一点互联网就叫“互联网+”了，事实上，观察、技术和业务模式还是停留在过去。它不是行业发展，而是要被淘汰失去机会。

说理论可能永远说法不一，永远会有一堆人来无逻辑的搅和。举一个例子说说什么是简单相加，什么是真正意义上的“互联网+”。

商业大家都理解，让传统的商业和互联网结合，把传统的实体店搬到互联网上，这件事情，已经做了十几年了，今天确实是已经取得巨大成功，已经全面冲击了传统的零售业，一些比较特殊的行业，正在遭受电子商务全面的打击，曾经很火的中关村开始全面退出电子产品的销售，一些知名的电子商场要关门。这就是互联网和传统行业的结合。但是这种电子商务是不是“互联网+”呢？我觉得不是，这还只是互联网和传统行业简单的结合，只是传统行业加互联网。它的本质是互联网时代的产物，而不是智能互联网时代的产物。它是零售面向电子时代的第一步。所有的用户，要买一个东西，还是要去商店，只是从去一个实体的商店，变成了网店。生产流通的环节，生产-批发-零售这样一个基本的格局并未真正改变。流通的社会成本很高，效率较低的并未发生质的变化。

“互联网+”这个词，早可以追溯到2013年11月“三马”（马明哲、马化腾和马云）的一次发言。那时马化腾提出：“互联网加一个传统行业，意味着什么呢？其实是代表了一种能力，或者是一种外在资源和环境，对这个行业的一种提升。”

两年来，马化腾多次谈到“互联网+”。“‘+’是什么？传统行业的各行各业。”马化腾表示，越来越多的传统企业已经不敢轻视互联网。“互联网将成为第三次工业革命的一部分，就像带来第二次工业革命的电力一样，与各行各业之间并不是替代关系，而是提升关系。

市场已经捕捉到了“互联网+”的意义。

“互联网+”将开启一波现象级的创业潮，这种预判是和我们现在社会营造的创业氛围有关，似乎每个地方都在谈论着互联网创业的可行和无限可能。其实，互联网的优点以及其潜在的巨大价值，我们早就清楚，毕竟互联网在中国发展也已经是比较成熟的。可问题是，互联网创业真的就那么香吗？在人们都一股脑地要投身到互联网创客大军中去时，我们是否该多些考虑，多些危机意识？

“互联网+搜索”，诞生了百度;“互联网+交易手段”，诞生了支付宝;“互联网+商场”，诞生了淘宝;“互联网+视频”，于是你习惯了在土豆、优酷、乐视上观看节目；“互联网+社交”，我们的生活里出现了微信、微博、QQ、这些老朋友；“互联网+阅读”，网络小说畅行市场，新闻客户端成为信息宠儿。“互联网+”的成功典范太多，让人感觉商机无限，这也是“互联网+”思维能够在“大众创业，万众创新”的号召下，迅速成为青年创客追捧的秘诀。

郑州网站制作www.hecaikeji.com喝彩科技却不得不泼一盆冷水，虽然成功的经验具备借鉴性，但是在不同的环境下，经验有的时候反而会成为累赘。能够看到的辉煌会让人迷乱，看不到的辛酸常被人忽视，满怀一腔激情的青年很多时候是不会允许别人去质疑自己成功的可能性，要说这种性格，优点大概就是创业激情高昂敢闯敢拼，缺点就是有些自我，不能把握许多干扰创业成功的关键因素。

当前在互联网平台上的各类创业实践五花八门，数量过多，看起来是互联网经济发展的春天，百花齐开，大众创业，但问题就在于创新不够，热潮动力不足，时久必疲。我们所能参考的创业项目，从承载各类服务功能和为满足特定人群需求的APP，或者是针对各类行业特点提供服务的商业网站，亦或是游戏、第三方服务，其实都不过是那些互联网的先行者玩剩下的，也是他们把中国本没有的互联网市场慢慢挖掘开拓，创造了如今的繁荣景象。而我们，在“互联网+”到底加什么这个问题上，所能选择的对象基本上是建立在已有的成熟市场，这也就意味着我们在创业初始的创新缺乏独立性。

“互联网+”是个新概念，向前辈们取经自然是没错的，但并不是一对一的完全模仿和复制，诚然在市场竞争不激烈的前提下，模仿与复制也是能够得到适当利益回报的。可问题是，“互联网+”的提出自然是建立在“+互联网”的后劲不足上，为了继续发挥互联网的经济活力，我们应该多多思考加什么。

“互联网+”时代的移动电子商务会是什么情况。是移动通信网络、大数据和智能感应能力加入进来，整个模式都可能面临了变化，效率会大大提升，能力也会大大提升。一个产品出厂之时，它就被内置了NFC的芯片，或者ID code码，当有人看到别人在使用这个产品，或是在街上看到这个产品时，这个人想买这个产品，只要拿手机靠近这个产品，就马上读出销售地址，进行电子支付，完成购买行为。这种情况下产品本身成为宣传渠道，产品本身变成了销售渠道。用一件衣服举例，它的出产价是100元，通过第一次批发，达到160元，再次批发，达到240元，在商店销售，这件衣服很可能价格是360元。流通环节成为社会成本大大增加的一个重要原因。如果用户读取商品本身的NFC标签，或是ID CODE码就可以购买，这是原厂的价格，用户可能只需要150元就可以购买这件产品。这样的结果，是厂商得了益，用户会尽可能寻找产品去买，因为买的是原价。后的结果生产商和用户都是获益者，而批发商和零售商慢慢被边缘化。

什么是“互联网+“，这才是“互联网+”，它是大数据和智能感应能力加入后，对传统行业的改造，同时也是对互联网的改造。如果仅仅抱着互联网三个字，永远是：自由、开放、共享，却不承认新的技术和新能力的作用，我相信一样会慢慢被淘汰的。第一代纯粹的互联网公司，只靠新闻传播空间已经不大，靠社交和游戏形成的第一代的互联网公司，大空间也没有了，第三代的互联网公司是把电子商务和服务加入进来，形成了较大的机会。以后新的机会一定会来自“互联网+”，这个新的体系中，新的技术和能力，会完全改变传统行业的效率和能力，形成新的业务模式和商业模式，这一切，不是简单引进传统互联网。传统互联网以传输无障碍为诉求的技术是简单的，能力是不够的。要让传统互联网变得更有能力，技术更加强大，还必须是智能互联网。

互联网是一个平台，尤其是在中国这个网民人数近7亿的国家，互联网市场相当于一架汽车拥有的高配，但是决定这个汽车更高价值的层面是其品牌，以及来源于品牌的附加价值。做互联网产业，更要树立品牌意识，无论“互联网+”后面是什么，我认为，都要率先强调突出品牌的社会价值，而不仅仅是商业价值。若是用社会价值为先的考量，那么我们或许就能想象到并且开发出新行业，创造新契机，带来新方向。

创业不应该是看重商业价值吗？这也没错，但我们不仅要创业，更要创新，继承前辈的创业经历固然是一条路，但是走自己的新路做某一领域的先行者也未必不可，对社会的价值和后来的创客们帮助更大。我们首先要清楚，具备社会价值的产业一定能够越长越强的，因为其基础便是主要受众，有着固定受众市场的互联网产业，自然也是具备商业价值的。所以我们无需担心把社会价值放到商业价值之前，会影响到创业的成功性。因为一个成功的互联网创业项目一定是满足了我们的某些特定需求，而这恰恰也正是其社会价值性的体现，只是其具备的社会价值广泛与否还需具体讨论。